АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2283/16
Єдиний унікальний номер справи: 766/11215/16-ц
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
09 листопада 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі
Головуючого Колісниченка А.Г.,
Суддів: Вербицької Л.І.,
Радченка С.В.,
заслухавши доповідь судді Колісниченка А.Г про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Федосєєва С.М. та державного виконавця Суворовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Грищенко Ю.Д.,
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12.10.2016 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09:45 годин 16 листопада 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г.Колісниченко
Судді: Л.І.Вербицька
С.В.Радченко
The court decision No. 62586921, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/11215/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: