662/1254/16-ц
2/662/539/2016
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
08 листопада 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Тимченко О.В.
при секретарі Овсянніковій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
04.08.2016 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із зазначеним позовом, до вказаного вище відповідача,вказуючи на те, що 11 травня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 31.10.2014 року позичальник ОСОБА_2 помер. Згідно повідомлення Новотроїцької державної нотаріальної контори від 05 лютого 2016 року спадкоємцем померлого є ОСОБА_3, відповідач по справі, який подав заяву про прийняття спадщини. 27 квітня 2016 року банк направив спадкоємцеві позичальника лист-претензію щодо сплати заборгованості за кредитним договором, проте до теперішнього часу існуюча заборгованість за договором не погашена. На підставі ст.ст. 526, 530, 631, 1046,1054,1216,1218,1281 ЦК України, просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитну заборгованість 5010,15 гривень та судовий збір 1378 грн. 00 коп..
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і ухвалення заочного рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 62586700, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 662/1254/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: