Court ruling № 62586460, 08.11.2016, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3825/16-ц

Провадження № 2/648/1073/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого комунального підприємства Водограй про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого комунального підприємства Водограй про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В ході судового засідання 6 жовтня 2016 року було задоволено клопотання позивачки про витребування від МКП «Водограй» документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

На вимогу суду надати документи, відповідач не відреагував, а тому заслухавши думку позивачки, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, в порядку ч. 1 ст. 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Малого комунального підприємства «Водограй» (75000, смт. Білозерка, пров. Харченко, 46/89) наступні докумети:

наказ (накази) про порушення ОСОБА_1 трудової дисципліни (за наявності-оригінали);

журнал обліку реєстрації наказів по підприємству в цілому (для огляду);

довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1;

посадову інструкцію останньої займаної посади ОСОБА_1 на підприємстві: «Обліковця з реєстрації бухгалтерських даних служби збуту»;

договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_1, відповідно до займаної посади (оригінал);

протокол №1 засідання Ради трудового колективу МКП «Водограй» від 21.03.2016 року (оригінал);

скаргу трудового колективу МКП «Водограй» від 18.03.2016 року(оригінал) з посиланням на вхідний реєстраційний номер та журнал вхідної кореспонденції за 2016 рік (для огляду).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.