П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016 Справа №607/10547/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Агробудмеханізація», жительки смт. В. Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Грушевського,125, (ідн.3156711401),
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеною перевіркою ТзОВ «Агробудмеханізація»(код за ЄДРПОУ 33077358), юридична адреса м. Тернопіль, вул. Сагайдачного,2 встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомленням державним інспекціям за встановленою формою 1-ДФ за 2-й квартал 2016 року, термін подання 09.08.2016 року, фактично подано 09.09.2016 року, чим порушено вимоги п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №590021 від 16.09.2016 року; актом про результати камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 2-й квартал 2016 року ТзОВ «Агробудмеханізація» №378/13-01/33077358 від 13.09.2016 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, її матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.26, 33, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 62586295, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/10547/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: