Справа № 502/2484/16-ц
2/502/1224/16
УХВАЛА
09 листопада 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 Айдин огли, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Сокирянської міської ради «Про позбавлення батьківських прав», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суд Одеської області 08.11.2016 року з позовом до ОСОБА_3 Айдин огли «Про позбавлення батьківських прав».
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не додано оригінал квитанції та не сплачено судовий збір, згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який становить для позовів немайнового характеру для фізичної особи 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551 гривня 20 копійок, який зарахувати, на реквізити нижчезазначеного рахунку:
Отримувач коштівЄДРПОУ отримувачаНомер рахункуБанк отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторіяУДКСУ у Кілійському районі3790500031216206700234ГУДКСУ в Одеській області82801122030001Кілійський р-н Одеської обл
Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, якщо такі є.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 Айдин огли, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Сокирянської міської ради «Про позбавлення батьківських прав» - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 62584398, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 502/2484/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: