Court ruling № 62583967, 09.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року вказаний позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» просить скасувати рішення суду.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано лише 24 жовтня 2016 року.

Матеріали справи містять розписку згідно якої представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 24 жовтня 2016 року (а.с. 90).

Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року розмір судового збору становитиме 606 грн. 33 коп.

Проте представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва»сплатив судовий збір в розмірі 574 грн. 78 коп.

З урахуванням наведеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 31 грн. 55 коп. (606 грн. 33 коп. - 574 грн. 78 коп.) на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).

До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов