№2-2405/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої: Любченко С. Д.
при секретарі Шпаченко С. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Комунальник-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
користування житловим приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом у жовтні 2007 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги в сумі 861.74 грн. за період з 01.08.2004 року по 31.08.2007 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і згідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України зобов'язані щомісяця вносити плату за користування житловим приміщенням, проте за період з 01.08.2004 року по 31.08.2007 рік відповідачами порушуються строки виплати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте належним чином були повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають та є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України наймачі квартири зобов'язані щомісяця вносити плату за користування житловим приміщенням, відповідачі строки плати порушують і мають заборгованість за період з 01.08.2004 року по 31.08.2007 рік в сумі 861.74 грн.
Згідно до вимог ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2004 року по 01.08.2007 рік в сумі 840.62 грн.
Крім цього, з відповідачів в силу ст. ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою 86143 АДРЕСА_2:
· на користь КП „Комунальник-2" на р/рахунок 26002301528159 ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087229, заборгованість за користування житловим приміщенням в сумі 840.62 грн. за період з 01.10.2004 року по 01.08.2007 рік;
· судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави на р/р 31414537700067 ВДК м. Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016, Совєтський район м. Макіївки 22090100;
· витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на користь КП „Комунальник-2" на р/рахунок 26002301528159 ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087229.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 6258368, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2405/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: