Справа № 457/919/16-ц
провадження №2/457/371/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1,
секретар судового засідання Шумеляк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гарант», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького міського суду з позовної заявою до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гарант», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.
Сторони у судове засідання 07 листопада 2016 року не з'явились. Від позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з переговорами з представниками ОК «ЖБК «Гарант» та ОСОБА_4 щодо добровільного позасудового врегулювання спору. Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю у судовому засіданні у Дрогобицькому міськрайонному суді у справі № 457/209/16-к. Конверти із судовими повістками про виклик у судове засідання ЖБК «Гарант» та ОСОБА_4 були повернуті на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання (штрихкодові ідентифікатори поштових відправлень 8220800451530, 8220800451514).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 169, ч. 2 ст. 208, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гарант», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним правочинувідкласти на 15:00 год. 28 листопада 2016 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справу, а також попередити сторони про наслідки повторної неявки у судове засідання.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.В. Василюк
The court decision No. 62583593, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 457/919/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: