Справа № 450/3021/15-ц Провадження № 2-с/450/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
04.01.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій заявник просить скасувати судовий наказ виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 02.12.2015 року у справі № 450/3021/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут», заборгованість в сумі 85781,48 грн., 3 % річних 1537,84 та судового збору у розмірі 609,00 грн.
Підставою для скасування судового наказу зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заявник вчасно оплачував вартість послуг. З розміром заборгованості не згідний, вважає розрахунок стягувача необгрунтованим.
Проаналізувавши подану заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/3021/15-ц суд дійшов до висновку, про те, що таку слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що 02.12.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ у справі № 450/3021/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут», заборгованість в сумі 85781,48 грн., 3 % річних 1537,84 та судового збору у розмірі 609,00 грн.
У відповідності із положеннями ст. 105-1 ч. 6, 8 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 у відповідності до вимогст.105 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розмір заборгованості є спірними, тому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №450/3021/15-ц від02.12.2015 року.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області№450/3021/15-ц від02.12.2015 року про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут», заборгованість в сумі 85781,48 грн., 3 % річних 1537,84 та судового збору у розмірі 609,00 грн.
Роз'яснити ТзОВ «Львівгаз збут», що заявлені вимоги про стягнення заборгованостіза послуги водопостачання та водовідведення можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 62583470, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 450/3021/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: