Справа № 450/3021/15-ц Провадження № 2-с/450/2/16
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
05 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
04.01. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львіської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості.
Встановлено, що зазначена вище заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та подана заявником у відповідності до правил підсудності до Пустомитівського районного суду Львівської області.
На підставі наведеного вважаю, що заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви МКП "Золочівтеплоенерго" про стягнення заборгованості, слід прийняти до судового розгляду.
Керуючись ч.ч. 1- 5 ст. 105 - 1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за результатами розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості,- прийняти до судового розгляду.
Надіслати стягувачу та боржнику копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу.
Надіслати копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів стягувачу.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Пустомитівського районного суду Львівської області на 13:45 год. 14 січня 2015 року.
У судове засідання викликати боржника та стягувача.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 62583461, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 450/3021/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: