Decision № 62583415, 30.09.2011, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.09.2011
Case No.
2-413/2011
Document №
62583415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гулид Р. М.

при секретарі Павлюк Г. І.,

з участюпредставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що між ВАТ «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Піреус банк МКБ» та ОСОБА_2 поручителем якого виступила ОСОБА_3 відповідно договору поруки №П/08-11 від 27.02.2008р., був укладений кредитний договір №К/08-11 від 27.02.2008р. згідно з якими ВАТ «Міжнародний комерційний банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 250000.00 дол. США на купівлю квартири та ремонт, строком по 25.02.2028р. із сплатою 13% річних. Однак відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує і станом на 04.07.2011р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Піреус банк МКБ» за кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р. становить 2998785,08 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Піреус банк МКБ» заборгованість за кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р. в загальній сумі 2998785,08 грн., з яких: 250000,00 дол. США. заборгованість за основною сумою кредиту, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 1993125,00грн.; 103331,88 дол. США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 823813,41грн, 2811,46 дол. США сума пені за порушення строків повернення відсотків, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 22414,36грн.; 1094,04 дол. США сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 8722,23грн.; 120000,00грн. - штраф за кожен випадок невиконання зобовязань; 3852,00 дол. США сума штрафу в розмірі 40% від суми простроченої заборгованості за кредитом понад 60 днів, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 30710,07грн, а також судові витрати: 1700,00 - державного мита та 120,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися хоч належним чином, завчасно та неодноразово були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі і через оголошення в газеті «Високий замок». Про причину своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представили, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення та доводи представника позивача та проаналізувавши обставини справи і документальні докази по справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як ствердив позивач і належним чином підтверджується кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р., ОСОБА_2, поручителем якого виступила ОСОБА_3 відповідно договору поруки №П/08-11 від 27.02.2008р., взяв кредит в ВАТ «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Піреус банк МКБ» в сумі 250000.00 дол. США на купівлю квартири та ремонт, строком по 25.02.2028р. із сплатою 13% річних, який зобовязувався погашати у відповідності до узгодженого сторонами Графіку погашення кредиту.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед відповідачем згідно кредитного договору, а відповідач свої зобовязання по них відповідно до умов погашення заборгованості належним чином не виконує, тому позивач 14.05.2009р., 15.06.2011р. та 17.06.2011р. надсилав відповідачу вимоги за №193, №261 та №268 про необхідність здійснення дострокового повернення всієї суми кредиту та відсотків за його користування. Однак ОСОБА_2 вимогу ПАТ «Піреус банк МКБ» проігнорував і станом на 04.07.2011р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Піреус банк МКБ» за кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р. становить 2998785,08 грн., з яких: 250000,00 дол. США. заборгованість за основною сумою кредиту, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 1993125,00грн.; 103331,88 дол. США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 823813,41грн, 2811,46 дол. США сума пені за порушення строків повернення відсотків, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 22414,36грн.; 1094,04 дол. США сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 8722,23грн.; 120000,00грн. - штраф за кожен випадок невиконання зобовязань; 3852,00 дол. США сума штрафу в розмірі 40% від суми простроченої заборгованості за кредитом понад 60 днів, що станом на 04.07.2011р. еквівалентно 30710,07грн., що додатково стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р.

Пункт 9.2 Кредитного договору №К/08-11 від 27.02.2008р. передбачає, що позичальник має право вимагати дострокового повернення суми кредиту та інших платежів за умовами договору, у випадках невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Згідно кредитного договору №К/08-11 від 27.02.2008р., що в даному випадку має місце і є цілком вмотивованим, до задоволення підлягає сума несплаченого кредиту, яка складає заборгованість за кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р. в загальній сумі 2998785,08 грн., з яких: 1993125,00грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 823813,41грн. - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 22414,36грн. сума пені за порушення строків повернення відсотків; 8722,23грн. сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу; 120000,00грн. - штраф за кожен випадок невиконання зобовязань; 30710,07грн. сума штрафу в розмірі 40% від суми простроченої заборгованості за кредитом понад 60 днів.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610-611, 623-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 57, 60, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 07.11.1981р. народження, (інд. №2989619336), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 16.02.1985р. народження, (інд. №3109321685), проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» (к/р 32006192301 в ГУ НБУ по м. Києву, ЄДРПОУ 20034231, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №К/08-11 від 27.02.2008р. в загальній сумі 2998785,08 грн., а також 1700грн. витрат повязаних із сплатою судового збору (державного мита) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62583415 ?

Документ № 62583415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62583415 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62583415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62583415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62583415, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62583415, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62583415 refers to case No. 2-413/2011

This decision relates to case No. 2-413/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62583412
Next document : 62611392