Court ruling № 62583033, 09.11.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №337/4229/13-ц Головуючий у першій інстанції: Котляр А.М.

Провадження № 22-ц/778/4798/16

У Х В А Л А

09 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2013 року у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Чупіной Крістіни Олександрівни про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2013 року подання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

31 жовтня 2016 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано ОСОБА_2 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 (а.с.17, 35).

Проте, лист із ухвалою суду повернувся до Апеляційного суду Запорізької області неврученим апелянту із поміткою пошти «не проживає» (а.с.38).

В матеріалах справи міститься довіреність від 21 жовтня 2016 року, видана апелянтом на ім'я ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29).

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання та повторно надіслати ОСОБА_2 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за адресою, вказаною нею у апеляційній скарзі, а також вказану ухвалу надіслати її представнику ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2013 року.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня2016 року за адресою:

АДРЕСА_1.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня2016 року за адресою:

АДРЕСА_2.

Надати ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська