Справа № 336/5758/16-п
пр.3/336/2456/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ м. Сатка, громадянка України, працює Кафе-бар «Диван» на посаді адміністратора, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Памірська, 108, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2016 року визнано винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосовано до неї у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень, та стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, суддею встановлено, що в резолютивній частині постанови судді від 07.11.2016 року не вірно зазначено суму судового збору, а саме замість 275,60 грн., зазначено 36,54 грн., тому виявлена описка потребує виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2016 року по справі № 336/5758/16-п пр.3/336/2456/2016: вважати вірним розмір судового збору 275,60 грн.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
The court decision No. 62582947, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/5758/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: