03.11.2016
ЄУН № 337/3373/16-ц
Провадження № 2/337/1631/2016
У Х В А Л А
п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а ви
03 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення вартості за спожиту електричну енергію, судових витрат,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. У судове засідання, призначене на 03.11.2016 року відповідачі не з'явилися, поважну причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, судових витрат.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6 за спожиту електричну енергію про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 62582914, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3373/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: