Court ruling № 62581421, 09.11.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/5299/16-ц

Провадження № 2/235/2417/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове повернення суми боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана справа.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у справі зупинено провадження, у звязку із призначення судово-почеркознавчої експертизи.

08 листопада 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання експерта Харківськомого НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса від 03 листопада 2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10720.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно вищевикладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове повернення суми боргу за договором позики.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 год. на 21 листопада 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

09.11.16