Справа № 712/12161/13-ц
Провадження № 2во/712/107/16
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики в сумі 134152 грн. та понесені судові витрати в сумі 1541,40 грн., всього 135 693, 40 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні суду та виконавчому листі не вірно вказаний ІПН відповідача, просить суд виправити вказану описку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 712/12161/13-ц, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 15.11.2013 року та у виконавчому листі помилки, оскільки, вони являються явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення.
Керуючись ст.ст. 210, 211, 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі виданому 23.01.2014 року виправити описку та вважати вірним ІПН ОСОБА_2 Миколайвича НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.
Головуючий:
The court decision No. 62578956, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/12161/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: