Decision № 6257680, 27.02.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-502-2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Винник О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що 04 вересня 2007 року Слов'янським міськрайонним судом постановлено вирок, згідно якого засуджено ОСОБА_3 за ст. 186 ч.1 КК України, а саме за відкрите викрадення у нього мобільного телефону. На даний момент вирок суду набрав законної сили. В ході досудового та судового слідства ані телефон, ані сім-карта йому повернуто не було, матеріальну шкоду у сумі 1174 грн. не відшкодовано. Крім того, неправомірними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, яка виразилася у тому, що він дуже хвилювався з приводу викрадення у нього телефону, від цього у нього погіршився стан здоров'я, він знаходився у депресивному стані, порушився його сон, знизилася його соціальна активність.

Просив стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди 1174 грн., у відшкодування моральної шкоди 1500 грн. та витрати на оплату юридичної допомоги у сумі 150 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди 1174 грн., у відшкодування моральної шкоди 1500 грн. та витрати на оплату юридичної допомоги у сумі 150 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Вироком Слов'янського міськрайонного суду від 04.09.2007 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні відкритої крадіжки належного позивачу майна, йому було призначене покарання. Цивільний позов ОСОБА_1 не заявлявся.

Сума шкоди, спричинена винними діями відповідача складає 1174 грн.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

2

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" спори про відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди розглядаються коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає із норм ЦК України та інших законів, що регулюють такі зобов'язання і передбачають відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Таким чином, відповідно до норм ЦК України суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, так, як стосовно моральної шкоди, суд з урахуванням обставин, які мають істотне значення, ступеня вини особи, яка її завдала а також принципів розумності та справедливісті, приходить до висновку про визначення розміру грошового відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 грн. 00 коп.

Крім того, згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за надання юридичної допомоги у сумі 150 грн., оскільки ці витрати повністю доведені позивачем у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 79, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової") шкоди", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1174 грн. 00 коп.3авданої матеріальної шкоди; 1000 грн. 00 коп. у вигляді відшкодування завданої моральної шкоди; та 150 грн. 00 коп. у вигляді відшкодування понесених по справі витрат з надання юридичної допомоги, а усього 2324 грн. 00 коп. (Дві тисячі триста двадцять чотири гривни 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) на користь держави на р/р 31410537600075 у банку УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24165094 та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області".

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.