Справа № 161/5206/16-ц
Провадження № 2/161/2363/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2016 року Луцький міськрайоний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Сіньчук Л.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
...............................................................................................................................................
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 1167, 1177, 1195 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1 8929,00 (вісім тисяч девятсот двадцять девять) грн. заподіяної матеріальної шкоди, 1512,00 (одна тисяча пятсот дванадцять) грн. за виконання судової будівельно-технічної експертизи та 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн. судового збору, а всього на загальну суму 10992,20 (десять тисяч девятсот девяносто дві гривні двадцять копійок) грн.
В решті позовних вимог відмовити .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_5
The court decision No. 62576585, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/5206/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: