ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.11.16Справа № 909/377/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рембудкомплект», вих.№06/18-16вих. від 12 вересня 2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року (підписане 18.07.2016 року), суддя Деделюк Б.В.
у справі №909/377/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна покрівельна компанія», м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рембудкомплект», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», м. Івано-Франківськ
про зобовязання відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території позивача та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рембудкомплект» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року по справі №909/377/16.
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рембудкомплект» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_2
The court decision No. 62576421, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/377/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: