Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" листопада 2016 р. Справа № 927/1033/16
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.11.16
Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,14001
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59а,Чернігів,14000
про стягнення 1866,24 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2016 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 12.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви на огляд суду.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати суду докази виплати заробітної плати позивачу (у разі її повної або часткової сплати);
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.В. Белов
The court decision No. 62576396, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/1033/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: