ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р.Справа № 922/3610/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-капітал Трейд", м.Харків про стягнення коштів в розмірі 727 953,56 грн. за участю :
Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність № 8211 від 16.11.2015;
Представник відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-капітал Трейд" (відповідач) про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням предмету Договору купівлі - продажу комплексу, укладеного між сторонами 15 вересня 2015 року, а саме: платежів за земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно у складі Предмету договору в розмірі 727 953,56 грн..
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 919,30 грн..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3610/16 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2016 року.
07 листопада 2016 року позивач з супровідним листом (вх. № 37113, електронно поштою вх. № 2152 від 03.11.2016) надав до суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, для їх долучення до матеріалі всправи.
Надані ПАТ "Кредобанк" документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також в зв'язку із необхідністю надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 11:45 .
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА :
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
ВІДПОВІДАЧА :
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62576365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3610/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: