Справа № 587/448/15-аСуддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
09 листопада 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 р. зупинено провадження у справі №587/448/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а до 09 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі №587/448/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Яковенко М.М. Старосуд М.І.
The court decision No. 62575950, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/448/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: