КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/5399/15
У Х В А Л А
"09" листопада 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Інтергал" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "08" лютого 2016 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апелянт звертається до суду з клопотанням, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк.
Крім того, до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1328 від 25.10.2016 року на суму 59323,00 грн., тобто вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України виконані.
Перевіривши доводи клопотання відповідача, суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання та вважає, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Інтергал" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
Встановити строк до 29 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.
The court decision No. 62575786, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 823/5399/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: