ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.11.2016 р. справа № 908/2232/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Геза Т.Д., Малашкевич С.А., Дучал Н.М. Зубарєвій О.С не з"явився не з"явивсярозглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києвіна постанову господарського суду Запорізької областівід05.09.16 р.у справі№ 908/2232/16 за заявою ТОВ „ Ренесанс-Роялті V" м.Запоріжжяпро банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016р. для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 р. по справі № 908/2232/16 визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Малашкевич С.А.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2016 року по справі № 908/2232/16 розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 р. по справі № 908/2232/16 призначено на 08.11.2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2016 року по справі № 908/2232/16 зобов'язано ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Київ, відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, до дати судового засідання надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази (про наявність боргу перед бюджетом України з податків і зборів, звернення з вимогами до ліквідаційної комісії під час проведення заходів щодо ліквідації ТОВ „Ренесанс-Роялті V " м.Запоріжжя), підтверджуючі право податкового органу на оскарження постанови господарського суду Донецької області від 05.09.16р. по справі №908/2232/16.
У судове засідання 08.11.2016 р. представники сторін не з'явились.
Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2016 року по справі № 908/2232/16 ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Київ не виконана, письмові пояснення з вказаних питань суду не надано.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 р. по справі № 908/2232/16 на 15.11.16 р. об 12:10 годині.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).
2. Зобов'язати апелянта - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Київ, відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази (про наявність боргу перед бюджетом України з податків і зборів, звернення з вимогами до ліквідаційної комісії під час проведення заходів щодо ліквідації ТОВ „Ренесанс-Роялті V " м.Запоріжжя), підтверджуючі право податкового органу на оскарження постанови господарського суду Донецької області від 05.09.16р. по справі №908/2232/16.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді:
Н.М. Дучал
С.А.Малашкевич
Всього роздруковано 5 примірників:
1-скаржнику
1-боржнику
1-ліквідатору
1-у справу
1-ДАГС
.
The court decision No. 62575469, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/2232/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: