Court ruling № 62575166, 08.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

08 листопада 2016 року справа № 923/866/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Херсон

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 1 913 234,58 грн. за договором на виконання робіт за державні кошти

за участю:

представників сторін:

від позивача - керівник підприємства ОСОБА_1;

від відповідача - уповноважений представник ОСОБА_2, дов. № 32-21-0,4-83/2-16 від 05.01.2016р.

встановив:

Державне підприємство "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про стягнення заборгованості в сумі 1 913 234,58 грн. за договором на виконання робіт за державні кошти № 344/129 від 24.09.2013 року.

В судове засідання прибули уповноважені представники обох сторін.

Представником відповідача у судовому засіданні письмового відзиву та доказів, які витребовував суд попередньою ухвалою не надано. В усних поясненнях представники сторін повідомили суд про можливість урегулювання спору мирним шляхом, що між сторонами ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди у зв'язку з цим, розгляд справи просять відкласти.

Представник позивача у судовому засіданні 08.11.2016 року надав суду заяву, в якій на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України просить продовжити строк вирішення спору. Дане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Так, дана справа порушена ухвалою суду від 27.09.2016 року за вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до суду 27.09.2016 року. Двомісячний термін розгляду справи спливає 27.11.2016 року.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи до 04.02.2016р.

При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору до 12.12.2016р.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням сторін про відкладення розгляду справи та неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи. Продовжити строк вирішення спору до 12.12.2016 року.

2. Призначити розгляд справи на 06 грудня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. З метою створення позивачу умов для доступу до правосуддя, враховуючи майновий стан державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд задовольняє клопотання позивача та відстрочує сплату судового збору до 06.12.2016р.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Литвинова