ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р. Справа № 918/1090/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Нострадамус"
до відповідача ОСОБА_1 освіти Острозької районної державної адміністрації
про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 110 121,67 грн
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 24 від 01.08.2016 року, ОСОБА_3, НОМЕР_1 вид. 06.05.1996 року
від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 04.11.2016 року, ОСОБА_5, НОМЕР_2 вид. 16.02.2002 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Нострадамус" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 освіти Острозької районної державної адміністрації про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 110 121,67 грн.
Ухвалою від 19.10.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 07.11.2016 року.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.
2. У порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання, яке відбудеться 21.11.2016 року, для дачі пояснень, що виникли під час розгляду справи:
- ОСОБА_6, ОСОБА_7 Павлівну- виконуючу обовязки директора та вчителя відповідно Навчально-виховного комплексу «Краївська ЗОШ І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Острозької районної ради Рівненської області (35823, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Країв, вул. Тиха, 1);
- ОСОБА_8 - директора Навчально-виховного комплексу «Тесівська ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок» Острозької районної ради Рівненської області (35810, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Тесів, вул. Набережна, 1);
- ОСОБА_9 - директора Навчально-виховного комплексу «Вілійська ОСОБА_10 ступенів - дитячий садок» Острозької районної ради Рівненської області, (35852, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Вілія, вул. Центральна, 75);
- ОСОБА_11 (Рівненська обл., м. Острог, вул. Дулебів, За).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 62574949, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1090/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: