Справа № 641/8663/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2016 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями адресно довідкового бюро м.Харкова від 02.11.2016року вбачається, що відповідач по справі зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто вищезазначена справа не підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова, тобто вищезазначена справа не підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 62572001, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/8663/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: