Справа № 640/219/14-ц
н/п 2/640/2221/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"09" листопада 2016 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши висновок судово-технічної експертизи, який надійшов від судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору позики дійсним та стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору позики дійсним та стягнення суми боргу.
Ухвалою суду від 13.07.2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судово-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки до суду надійшов висновок судово-технічної експертизи №7850 від 20.10.2016 року, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору позики дійсним та стягнення суми боргу
Призначити судове засідання на 07 грудня 2016 року на 14 годину 15 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №34.
Повідомити сторін по справі про час та дату слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 62571887, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/219/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: