Court ruling № 62571289, 07.11.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

Провадження № 11-сс/781/397/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року, суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Бондарчук Р.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2016 рокупро відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградського ГУ НП в Кіровоградській областіщодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградського ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, на підставі поданої заяви про кримінальне правопорушення, зобовязання внести такі відомості, визнання дії посадових осіб протиправними та надання письмової відповіді.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, тобто рішення за наслідками розгляду такої скарги по суті - вказаною статтею не передбачено.

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення проти оскаржуваної ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 419, 422, 426 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2016 рокупро відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб Кіровоградського ГУ НП в Кіровоградській областіщодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно повернути апелянту ОСОБА_3

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2