Court ruling № 62571029, 31.08.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
31.08.2016
Case No.
404/5512/15-ц
Document №
62571029
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5512/15-ц

Номер провадження 2/404/235/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КРЕП № 6 про визнання права власності, відшкодування матеріальної і морально шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, яким просив:

- визначити суму матеріальної і моральної шкоди;

- визнати за ним право володіння частиною майна в квартирі, яку отримала його мати, а саме кімнатою 16м2;

- зобовязати квартиронаймача ОСОБА_5 зареєструвати його за адресою: АДРЕСА_1;

- прийняти рішення про примусовий обмін приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 на приміщення в різних будинках (квартирах);

- зобовязати відповідачів відшкодувати йому матеріальну і моральну шкоду солідарно.

Ухвалою суду від 31.08.2016 року замінено у справі замість померлого відповідача - ОСОБА_5 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач надав до суду заяву про залучення до розгляду у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: КП «ЖЕО № 1», що є балансоутримувачем спірного майна та Кіровоградську міську раду, як власника майна, так як квартира є неприватизованої, вязку з ти, що рішення суду в даній справі може вплинути на їх права і обовязки.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі досудового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору КП «ЖЕО № 1» КМР» та Кіровоградську міську раду.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до розгляду у справі № 404/5512/15/16-ц, н/п 2/404/235/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору КП «ЖЕО № 1» КМР» та Кіровоградську міську раду.

Направити КП «ЖЕО № 1» КМР» та Кіровоградській міській раді копію позовної заяви з додатками та копію ухвали для відома.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 62571029 ?

Документ № 62571029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62571029 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62571029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62571029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62571029, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 62571029, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62571029 refers to case No. 404/5512/15-ц

This decision relates to case No. 404/5512/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62571026
Next document : 62571033