Справа № 387/992/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/505/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 листопада 2016 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №б/н від 17.12.2013 року укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит в сумі 2300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 30.09.2016 року має заборгованість перед позивачем в сумі 24499 гривень 48 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.
З адресної довідки виданої 08.11. 2016 року Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 12.03.2011 року за адресою : місто Помічна Добровеличківкого району Кіровоградської області вулиця Леніна, 86/4.
З ксерокопії паспорта серії ЕВ 118860 виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.12.2005 року на ім'я ОСОБА_1, який долучено до матеріалів позовної заяви, встановлено, що з 25.03.2011 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином останнім відомим місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку є село Мала Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування . Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві .
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна суду до якого подана.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2sp; В.
The court decision No. 62570950, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 387/992/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: