Справа № 200/14825/16-ц
Провадження № 2/0203/1628/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
03 листопада 2016 року з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу № 200/14825/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити до її розгляду у судовому засіданні на 08 годин 40 хвилин 23 листопада 2016 року.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Повідомити сторони у справі про день та час розгляду справи та запропоновувати сторонам надати суду у судове засідання усі наявні в них докази, та письмові пояснення з предмету позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 62570033, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/14825/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: