Court ruling № 62569968, 09.11.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.11.2016
Case No.
202/6458/16-ц
Document №
62569968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/6458/16-ц

пров. 4-с/202/87/2016

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро», заінтересована особа ОСОБА_4, на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною скаргою, просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачеві, скасувати постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязати Самарський ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відновити виконавче провадження по виконавчому листу, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-3417/08.

В судовому засіданні представник ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» просив залишити дану скаргу без розгляду, оскільки Самарським ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження за цим виконавчим листом.

Відповідно до статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити скаргу ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро», заінтересована особа ОСОБА_4, на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Бєльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62569968 ?

Документ № 62569968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62569968 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62569968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62569968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62569968, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 62569968, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62569968 refers to case No. 202/6458/16-ц

This decision relates to case No. 202/6458/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62569957
Next document : 62569971