ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" листопада 2016 р. Справа № 903/707/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ, м.Луцьк
до відповідача: Комунального підприємства Волинський обласний екскурсійно-методичний центр, м.Луцьк
про стягнення 46869,76грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1/2.-сл-927-0916 від 16.09.2016р.
від відповідача: не прибув
В судовому засіданні 18.10.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 08.11.2016р. до 10:30 год. для подачі позивачем доказів часткової оплати, відповідачем оплати за договорами№2015/ТП-КП-100475 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. та 11410Х7LД4АР016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.01.2016р.
Суть спору: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗБУД звернувся з позовом до відповідача Комунального підприємства Волинський обласний екскурсійно-методичний центр та просить стягнути 46869,76грн., в т.ч.: 6229,33грн. основного боргу, 843,94грн. пені, 132,22грн. 3% річних, 343,87грн. інфляційних втрат за договором №2015/ТП-КП-100475 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. та 32361,13грн. основного боргу, 5268,60грн. пені, 533,46грн. 3% річних, 1157,21грн.- інфляційних втрат за договором 11410Х7LД4АР016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.01.2016р.
В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору №2015/ТП-КП-100475 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. та договору 11410Х7LД4АР016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.01.2016р., щодо повного та своєчасного розрахунку.
В підтвердження позовних вимог позивач подав договір №2015/ТП-КП-100475 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. з додатками, договір 11410Х7LД4АР016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.01.2016р., акти приймання-передачі природного газу №ВО300002420 від 31.10.2015р., №ВО300004057 від 30.11.2015р., №ВО300005785 від 31.12.2015р. до договору №2015/ТП-КП-100475 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р., акти приймання-передачі природного газу №ВО300001087 від 31.01.2016р., №ВО300003682 від 29.02.2016р., №ВО300005479 від 31.03.2016р. до договору 11410Х7LД4АР016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.01.2016р. (а.с.12-31).
Представник позивача вимог суду від 18.11.2015р. не виконав, в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи.
Представник відповідача вимог суду не виконав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.
Не виконання вимог суду від 18.11.2016р. позивачем унеможливлює розгляд справи судом по суті.
Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про повторне витребування у сторін доказів по справі.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2016р. на 11:30 год.
2. Позивачу подати:
- платіжні документи про часткову оплату відповідачем заборгованості;
3. Відповідачу подати:
- докази оплати за договором №2015/ТП-КП-100475 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. та договором 11410Х7LД4АР016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.01.2016р.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 62569682, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/707/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: