ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2016 р.Справа № 916/4591/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
про стягнення 1 047 688 897 грн. 41 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 34 від 02.02.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.03.2016р.
від третьої особи: не зявився;
Приймаючи до уваги незявлення представника третьої особи у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2016 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
2. Зобов'язати:
позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);
відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;
третю особу: письмові пояснення стосовно позовних вимог підтверджені документами.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 62569606, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4591/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: