Court ruling № 62569601, 08.11.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2016 р. Справа № 914/1901/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області, в складі: Головуючий суддя: Пазичев В.М., суддя: Блавацька-Калінська О.М., суддя: Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» за вх. № 5153/16 від 27.10.2016 року про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 914/1901/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Львів-Рудно)

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Блавацька-Калінська О.М.

Суддя: Фартушок Т.Б.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2 довіреність № 13/08-531 від 03.04.2015 року.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 112-2595 від 22.04.2016 року.

від третьої особи: ФО ОСОБА_1 - НОМЕР_1 виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській обл. 23.10.1995 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву вх. № 5153/16 від 27.10.2016 року про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 914/1901/15 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - ЛОТВАМКУ) до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року розгляд заяви призначено на 08.11.2016 року.

У звязку з перебуванням судді Іванчук С.В. та судді Коссак С.М. на навчанні 07.11.2016 року протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів здійснено заміну членів колегії суддів: на суддю Блавацька-Калінська О.М. та суддю Фартушок Т.Б.

Позивач вимог ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 31.10.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 31.10.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

08.11.2016 року за вх. № 44689/16 відповідач (заявник) подав додаткове пояснення до заяви.

Третя особа вимог ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 31.10.2016 року виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

08.11.2016 року за вх. № 44699/16 третя особа подала пояснення до заяви.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.11.16 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 8.

2. Зобовязати сторони :

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

-клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

Заявника (відповідача): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

·нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Позивача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

-нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Третю особу:

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи..

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Пазичев В.М.

Суддя Блавацька-Калінська О.М.

Суддя Фартушок Т.Б.