Court ruling № 62569470, 02.11.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Справа № 913/820/16

Провадження № 9/913/820/16

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району", смт. Станиця Луганська Луганської області

про розстрочку виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району", смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 996 178 грн. 82 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.08.2016 у справі № 913/820/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району" про стягнення 996 178,82 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто пеню в розмірі 18042,58 грн., 3% річних у сумі 30568,51 грн., інфляційні нарахування в сумі 673026,97 грн., загалом – 721 638,06 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 10824,57 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 31.08.2016 відповідач, КП "Теплосервіс Станично-Луганського району", звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду № 913/820/16 від 03.10.2016, апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 31.08.2016 у даній справі скасовано в частині стягнення інфляційних, а також в частині розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до КП "Теплосервіс Станично-Луганського району" про стягнення інфляційних задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 384344,91 грн. – інфляційних та 6494,34 грн. – судового збору за подання позовної заяви.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення решти суми інфляційних втрат – відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 31.08.2016 року у справі № 913/820/16 залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду господарським судом Луганської області були видані відповідні накази № 913/820/16 від 17.10.2016.

02 листопада 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник), Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району", із заявою № 320 від 27.10.2016, про розстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.08.2016 у справі № 913/820/16 з наступним графіком погашення:

- листопад 2016 року – 36620,86 грн., - грудень 2016 року – 36620,86 грн.,

- січень 2017 року – 36620,86 грн., - лютий 2017 року – 36620,86 грн.,

- березень 2017 року – 36620,86 грн., - квітень 2017 року – 36620,86 грн.,

- травень 2017 року – 36620,86 грн., - червень 2017 року – 36620,86 грн.,

- липень 2017 року – 36620,86 грн., - серпень 2017 року – 36620,86 грн.,

- вересень 2017 року – 36620,86 грн., - жовтень 2017 року – 36620,86 грн.

Згідно з вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України питання щодо надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення суду розглядається у десятиденний строк господарським судом, який видав виконавчий документ, у судовому засіданні з викликом сторін.

З урахуванням викладеного, заяву Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району", про розстрочку виконання рішення суду, слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и л :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.11.2016 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109 (суддя А.Г. Ворожцов).

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.08.2016 у справі № 913/820/16.

5. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:

- належні докази надсилання стягувачу копії заяви про розстрочку виконання рішення суду і доказів на її обгрунтування (надати опис вкладення тощо);

- обґрунтувати та документально підтвердити заяву про розстрочку виконання рішення суду,

- додатково зазначити обставини, які роблять виконання рішення суду неможливим у визначений строк;

- надати докази, які виключають можливість або перешкоджають виконанню рішення господарського суду Луганської області № 913/820/16 від 31.08.2016.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя А.Г. Ворожцов