ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
08 листопада 2016 року № 912/515/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи № 912/515/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради"
про стягнення 229624,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 229624,60 грн завданих збитків.
Рішенням господарського суду (суддя Шевчук О.Б.) від 15.04.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради" на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" 229624,60 грн завданих збитків, судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 3 444,38 грн, за подачу апеляційної скарги 3 788,81 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 скасовано, справу № 912/515/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.
07.11.2016 матеріали справи № 912/515/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №442 від 07.11.2016 на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/515/16 , справу призначено судді Наливайко Є.М.
Під час нового розгляду справи господарський суд враховує вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2016 відповідно до вимог статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №912/515/16 до свого провадження.
2.Справу призначити до розгляду в судове засідання на "14" грудня 2016 р. о 9:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 205.
4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача) подати до дня судового засідання належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
додаткові докази та доводи на підтвердження своїх правових позицій з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2016 у даній справі; докази передання на баланс відповідача внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення; письмові пояснення щодо віднесення до обов'язків відповідача питання належного утримання, експлуатації та обслуговування внутрішньо-будинкових мереж і в якому обсязі; докази проведення, коли і ким, у будинку № 10 по пров. Училищному планові (загальні та профільні) огляди водопровідно-каналізаційної системи будинку; докази проведення робіт з прочищення будинкової каналізаційної мережі в період, що передував 06.07.2015 з відображенням результатів огляду у відповідних журналах; докази проведення до 06.07.2015 оглядів водопровідно-каналізаційної системи будинку у зв'язку з аварійними ситуаціями за заявками населення (заявки на оперативне усунення несправностей і ушкоджень інженерного обладнання в квартирах, будконструкціях будинку зафіксовані диспетчерською службою у спеціальному журналі та результати їх розгляду); докази звернення позивача до відповідача (диспетчерської служби) із заявою про усунення аварійної ситуації в каналізаційній системі будинку, виявленої позивачем 06.07.2015, докази її реєстрації відповідачем та результати усунення аварії; договір про надання послуг на водопостачання та водовідведення чинний на момент виникнення аварійної ситуації; письмові пояснення щодо вчинення (невчинення) дій відповідачем, направлених на обстеження пошкодженого приміщення і майна після отримання від позивача листа № 9043/10 від 14.07.2015.
До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.
За відсутності витребуваних документів у сторін надати щодо цього письмові пояснення із зазначенням у якої юридичної особи (підприємства/установи/організації) наявні такі документи та подати відповідне клопотання про їх витребування.
5. Копії ухвали направити ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) та КП "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради" (25002, м.Кропивницький, вул. Жовтневої революції, 16, корпус, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. М. Наливайко
The court decision No. 62569464, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/515/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: