ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.11.2016 Справа № 905/2766/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості 164559грн81коп.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.11.2015;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості 164559грн81коп.
Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив на позов.
Згідно з п.п. 1,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.11.2016 року об 11:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" надати письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем у відзиві на позов.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 62569065, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/2766/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: