№ 6256732, 15.12.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №1 -871\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М. ,

при секретарі Максименко М. Л.,

за участю прокурора Куца О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта вища, неодружений, раніше не судимий, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд з постійного місця проживання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18.10.2008 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, знаходячись біля будинки № 12 по вулиці Лятошинського в місті Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, без мети збуту, психотропну речовину -метамфетамін, яка знаходилась в чотирьох циліндричних ємностях з прозорого скла та в чотирьох прозорих поліетиленових кульках з пазовим „замком", а також особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в прозорій ємності із полімерного матеріалу та в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку, що знаходились у поліетиленовому пакеті, який він приніс в квартиру АДРЕСА_1, за місцем проживання та став незаконно їх зберігати без мети збуту.

20.10.2008 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції з кухні було вилучено:

- циліндричну ємність з прозорого скла з нашаруваннями

порошкоподібної речовини білого кольору на внутрішній поверхні;

циліндричну ємність з прозорого скла з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- циліндричну ємність з прозорого скла з порошкоподібною

речовиною білого кольору;

- циліндричну ємність з прозорого скла, у якій знаходиться капсула

біло-блакитного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- прозора ємність із полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

· прозора ємність із полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

· прозорий безбарвний поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Крім того, 20.10.2008 року, приблизного о 22 годині 00 хвилин при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_1, в квартирі за місцем свого проживання, з правої кишені джинсів, у які він був вдягнений, було вилучено чотири прозорих поліетиленових кулька з пазовим „замком", у кожному з яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2234х від 07.11.2008 року наданні на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масами 0, 374 г, 0, 278 г, 0, 453 г, 0, 358 г, 0, 294 г, 0, 094 г та нашаруваннях на внутрішній поверхні скляних ємностей містять метамфетамін, який є психотропною речовиною.

Відсотковий вміст метамфетаміну у наданих речовинах становить 5, 4% та 31%.

Маса метамфетаміну в речовинах становить 0, 020 г, 0, 015 г, 0, 025 г, 0, 019 г, 0, 091 г, 0, 005 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0, 175 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено" в „Таблиці II", є психотропною речовиною.

У змивках із скляних ємностей знайдено метамфетамін у слідковій кількості.

Надані на дослідження подрібненні речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса висушеного канабісу становить 79, 69 г та 18, 34 г. Загальна маса висушеного канабісу становить 98, 03 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Список № 1 особиво небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі щодо нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, добровільно пройшов лікування в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4, що підтверджується довідкою цього ж медичного закладу, виданою 18.11.2008р. за № 1736.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,

оскільки на момент розгляду справи в суді змінилася обстановка, а ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечним, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг від сусідів не надходило, визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно пройшов курс лікування, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази у справі, психотропну речовину - метамфетмін загальною масою 0, 175 г та особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною масою 98, 03 г, які зберігаються в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (р\р 35226002000466 код ЗКПО № 25575285, МФО № 821018) судові витрати в сумі 963 грн. 28 коп.3а проведення хімічної експертизи.

Провадження у справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.