Справа № 751/9399/16-п
Провадження №3/751/1774/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
при секретарі Гармаш Лящинська М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП
Встановив:
В провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, направлені на його адресу рекомендовані поштові повідомлення поверталися не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
В судове засідання 09.11.2016 року ОСОБА_1 не доставлений, згідно наданого рапорту інспектора роти № 1 БУПП у м. Чернігові ДПП, прибувши за адресою м. Чернігів, вул.. Красносільського, 83/ОСОБА_2 не виявлено, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. З сусідами даного громадянина поспілкуватися не вдалося, тому що нікого з них не виявлено вдома.
За таких обставин суд вважає необхідним доставити повторно в приміщення суду приводом особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обовязковою.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - доставити приводом в приміщення суду в судове засідання
18 листопада 2016 року на 08 год. 30 хв.
Виконання даної постанови доручити Управлінню Патрульної Поліції в місті Чернігові (протокол про адміністративне правопорушення складений інспектором роти № 3 БУПП в м. Чернігів ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3О.).
Про виконання постанови повідомити суд до 08 год. 30 хв. 18 листопада 2016 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Мороз
The court decision No. 62564551, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9399/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: