Справа № 758/8673/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся із заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2016 р. заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 370 ЦПК України.
Заява не містила виклад обставин, якими заявник обґрунтовував вимоги щодо видачі дубліката виконавчого документу та не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Копію ухвали про залишення заяви без руху представник заявника отримав 26.10.2016 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 09.11.2016 р. недоліки заяви не усунуті.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаним та повернути державному заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 62563136, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/8673/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: