№ 62563049, 21.10.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17128/16-п

провадження № 3/753/5039/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Головно, Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ТД «ЕКОТРОНІК», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом №363/26-51-14-02-01/37219775 від 25.08.2016 року, заниження суми податку на додану вартість в розмірі 64 130 грн., в тому числі за липень 2015 року - 64 130 грн. згідно з п. 44.6, ст.. 44, п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200, п. 201.8, 201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 свою вину визнав, також його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №649323, актом перевірки №363/26-51-14-02-01/37219775 від 25.08.2016 року

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_2, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК