Court ruling № 62560876, 03.11.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №754/8984/16-а Головуючий у 1- й інстанції Таран Н.Г. Суддя - доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення.

Позивач подав заяву до суду про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року а саме: в 13 абзаці вказати замість невірного « 03.11.1997.» - вірне « 10.04.2000»; в 16 абзаці вказати замість невірного «Київському університеті ім. Т.Шевченка» - вірне «Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого»; у 36 абзаці вказати замість невірно « 82 відсотків» - вірне « 90 відсотків».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року а саме викласти третій абзац у наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Степанюк А.Г.

Василенко Я.М.