Court ruling № 62560765, 03.11.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №760/2284/16-а Головуючий у 1- й інстанції Демидовська А.І. Суддя - доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дуденкові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації державної прикордонної служби про перерахунок одноразової грошової допомоги по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року позов задоволено частково: визнано неправомірною бездіяльність Міністерства оборони України щодо непризначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у разі ІІІ групи інвалідності, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення. Зобов'язано Міністерство оборони України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги внаслідок настання ІІІ групи інвалідності у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України - залишено без задоволення, а постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року - без змін.

На адресу апеляційного суду надійшла заява від представника Міністерства оборони України про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 87 КАС передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", розмір ставки за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою станом на дату подання позовної заяви встановлено 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, в своїй позовні заяві позивач зазначає одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою, що містить одну позовну вимогу немайнового характеру становить 606, 32 грн. (1378*0,4*110%).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до оригіналу платіжного доручення №248/296 від 25.03.2016 апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 8185,32 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007.

Тобто, надміру сплачена сума судового збору становить 7 579, 00 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню апелянту.

У зв'язку з тим, що сплаті підлягав судовий збір у розмірі 606,32 грн., колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для повернення відповідачу судового збору в розмірі 7 579, 00 грн., надміру сплаченого ним за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (03168 м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31213207700007, код банку отримувача - 820019 відповідно до платіжного доручення від 25 березня 2016 року № 248/296.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2016.

Головуючий суддя