Court ruling № 62560459, 11.10.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.10.2016
Case No.
819/3419/15
Document №
62560459
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3419/15

11 жовтня 2016 року м.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., розглянувши заяву «J.B. Trading Enterprise Limited» про роз'яснення судового рішення від 23.11.2015 року в адміністративній справі №819/3419/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та записів про них, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі №819/3419/15 позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та записів про них - задоволено повністю.

11 жовтня 2016 року Компанія «J.B. Trading Enterprise Limited» звернулась до суду із завою про роз'яснення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та записів про них.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За правилами ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, заява про роз'яснення судового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Компанії «J.B. Trading Enterprise Limited» про роз'яснення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року у справі № 819/3419/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та записів про них на 26 жовтня 2016 року о 10.30 год..

Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62560459 ?

Документ № 62560459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62560459 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62560459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62560459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62560459, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 62560459, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62560459 refers to case No. 819/3419/15

This decision relates to case No. 819/3419/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62560456
Next document : 62560462