ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 листопада 2016 року Справа № 908/1323/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"на ухвалу та постановугосподарського суду Запорізької області від 13.05.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016у справі№ 908/1323/16господарського судуЗапорізької областіза заявою1. Фізичної особи ОСОБА_4, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма"до1. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 2. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 3. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"провжиття запобіжних заходіввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Запорізький завод "Перетворювач" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 908/1323/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2016 року о 14 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: В. Картере
І. Плюшко
The court decision No. 62559231, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1323/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: