Court ruling № 6255855, 13.10.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.10.2009
Case No.
2н-182/09
Document №
6255855
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-182/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 р. м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши заяву представника ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення оплаченого державного мита в розмірі 44, 48 грн. та затрат на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 15,00 грн. при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2009 р. ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2.

15 квітня 2009 р. ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» було сплачено державне мито в розмірі 44,48 гривень, що підтверджується квитанцією про вчинення 15 квітня 2009 року платежу № UD8990415BOON7 в ПАТ КБ «ПриватБанк» та сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 15,00 грн., що підтверджується квитанцією про вчинення 15 квітня 2009 року платежу № UD8990415BOON8 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

10 серпня 2009 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова заява ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу була повернута заявнику, у зв’язку з чим він просить повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає, що зазначена вимога представника ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 Василівни- задовольнити.

Повернути ЗАТ комерційному банку «ПриватБанк» сплачене 15 квітня 2009 р. платежем № UD8990415BOON7 державне мито в розмірі 44 (сорок чотири) грн.48 коп. в ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровську ( отримувач УДК у Ленінському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 24134120, платник ЗАТ «ПриватБанк», код платника 14360570, призначення платежу – оплата судового збору.

Повернути ЗАТ комерційному банку «ПриватБанк» сплачене 15 квітня 2009 р. платежем № UD8990415BOON8 витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. в ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровську ( отримувач УДК у Ленінському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 24134120, платник ЗАТ «ПриватБанк», код платника 14360570, призначення платежу – оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бегунц

ЗАТ "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ 49094

13.10.2009р. № 2н-182/09

Ленінський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 13.10.2009 року.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк...

Суддя Ленінського районного

суду м.Харкова А.О. Бегунц

ЗАТ "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ 49094

13.10.2009р. № 2н-182/09

Ленінський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 13.10.2009 року.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк...

Суддя Ленінського районного

суду м.Харкова А.О. Бегунц

Часті запитання

Який тип судового документу № 6255855 ?

Документ № 6255855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6255855 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6255855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6255855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6255855, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6255855, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6255855 refers to case No. 2н-182/09

This decision relates to case No. 2н-182/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6254676
Next document : 6260978