Court ruling № 62557682, 09.11.2016, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
174/633/16-ц
Document №
62557682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 174/633/16-ц

н/п № 2-о/174/25/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин, заінтересована особа у справі - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася що суду з вказаною заявою, вказуючи, що 26.04.2002 р. померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - будинок по вул. Хмельницького, 20, м. Вільногірськ Дніпропетровської області. Спадкоємцем після смерті бабусі являлася донька померлої - мати заявниці ОСОБА_4, яка також померла 27.03.2016 р. Єдиною спадкоємицею вказаного майна є заявниця, однак у видачі свідоцтва на право на спадщину нотаріусом їй відмовлено, оскільки в документах померлої бабусі та матері є невідповідності в прізвищах. Просить встановити факт реєстрації шлюбу 12 липня 1946 року між її дідом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 липня 1998 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області та її бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 квітня 2002 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області та встановити факт, що її мати - ОСОБА_4, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 липня 1998 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 квітня 2002 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року зазначену заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

31.10.2016 року заявник ОСОБА_1 особисто отрималакопію ухвали суду від 25.10.2016 року, проте, на цей час заявником недоліки у встановлений судом строк не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.121, 210, 223, 235, 292-294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин, заінтересована особа у справі - ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику , що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.А. Борцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62557682 ?

Документ № 62557682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62557682 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62557682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62557682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62557682, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62557682, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62557682 refers to case No. 174/633/16-ц

This decision relates to case No. 174/633/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62525713
Next document : 62557685