№ 625567, 26.04.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
2/291-30/103а
Document №
625567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

26.04.07 Справа№ 2/291-30/103А

За позовом Прокурора Пустомитівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити

до відповідача ДП „ Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”, м.Пустомити

про стягнення 18 226, 53 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від прокуратури: Коваль Р.Р.

від позивача: Слоновський Р.З. –гол. спеціал. юрисконсульт

від відповідача: н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено прокурором Пустомитівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити до ДП „ Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”, м.Пустомити про стягнення 18 226, 53 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.04.2007р.

Позивач та прокурор в судове засідання з”явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, вимог ухвали суду не виконав. Згідно листа Управління статистики у Пустомитівському районі від 03.04.2007р. № 62, ДП „ Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”, м.Пустомити, значиться в ЄДРПОУ - код 05393524.

У відповідності до ст. 71 КАС України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно картки особового рахунку та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за вересень 2006р. –січень 2007р. ( в матеріалах справи) за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 15 431, 59 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до п. 2. ч. 9 ст. 106 вищезазначеного Закону за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем рішенням № 701 від 10.10.2006р. застосовано до відповідача штраф в розмірі 776, 73 грн. та нараховано 186, 93 грн. пені; рішенням № 746 від 08.11.2006р. штраф в розмірі 760, 00грн. та 225, 80 грн. пені; рішенням № 16 від 10.01.2007р. штраф в розмірі 700, 01 грн. та 145, 57 грн. пені ( в матеріалах справи).

Ввідповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживає, рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем в установленому законом порядку не оскаржені.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”, м.Пустомити, вул. Гайдамацька, 16 ( р/р 26009000061001 МФО 385491, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 05393524 ):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м.Пустомити, вул. Шевченка, 13 ( р/р 25607302225, МФО 385231, код ЄДРПОУ 22371429) – 18 226, 53 грн. заборгованості;

- в доход державного бюджету- 182, 26 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 625567 ?

Документ № 625567 це

Яка дата ухвалення судового документу № 625567 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 625567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 625567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 625567, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 625567, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 625567 refers to case No. 2/291-30/103а

This decision relates to case No. 2/291-30/103а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 625564
Next document : 625569